Das Live-Streaming von Twitch-Streamern in der Öffentlichkeit hat sich im Laufe der Zeit zu einer Art ethischer Debatte entwickelt. Einige Leute glauben, dass Streamer in der Öffentlichkeit nicht verkehrt sind, und die Leute haben keinen Grund, sich darüber zu ärgern, es sei denn, sie werden ohne ihre Zustimmung aktiv gefilmt. Auf der anderen Seite glauben andere, dass Streamer dies nicht tun sollten, da sich die Leute möglicherweise nicht wohl fühlen, vor der Kamera zu erscheinen.

In einem etwas beängstigenden Beispiel für letzteres hat ein Mann kürzlich den Twitch-Streamer “Tatsächlich_Stephen” für das Live-Streaming in einer Spielhalle angegriffen.

Mann schlägt auf einen Twitch-Streamer ein, weil er in einer Spielhalle gefilmt hat

Twitch-Streamer Eigentlich_Stephen streamte gerade in einer Spielhalle, als seine Kamera plötzlich die Aufmerksamkeit eines Mannes auf sich zog, der daraufhin anfing, den Streamer anzugreifen und ihn fragte, ob er dort die Erlaubnis zum Filmen eingeholt habe.

Der Streamer versuchte es zu erklären, aber der Mann war schon ziemlich wütend darüber, dass er ohne seine Zustimmung gefilmt wurde.

Hast du gefragt? Hast du die Erlaubnis dazu bekommen, diese Scheiße zu tun?

Der Twitch-Streamer fummelte herum, um dem Mann zu antworten, und versuchte zu erklären, dass er nicht wirklich aufzeichnete und dass es nur ein Livestream war.

Der Twitch-Clip wurde auch auf dem beliebten Subreddit r/LivestreamFail veröffentlicht, und im Kommentarbereich desselben entbrannte eine große Debatte.

Reddit-Community gespalten über die Erfahrung des Twitch-Streamers

In dem Clip sind die Zuschauer über das Verhalten des Mannes ausgeflippt und fordern den Twitch-Streamer auf, zu seiner Sicherheit zu rennen. Manche nannten den Mann sogar eine “männliche Karen”. Der Kommentarthread zum Subreddit war jedoch in seiner Meinung geteilt.

Einige Leute glaubten, dass an dem, was der Mann sagte, nichts auszusetzen sei, da der Streamer in einer Spielhalle voller Kinder filmte, was Eltern offensichtlich als unsicher einstufen können, wenn sie die Identität des Streamers nicht kennen.

Du gehst in eine Spielhalle, die hauptsächlich mit Kindern gefüllt ist…. was zum Teufel dachtest du, würde mit einem der Eltern passieren?

Die Leute sind sich so verdammt nicht bewusst, wie beunruhigend es ist, von einer zufälligen Person aufgenommen zu werden. Seien wir alle 100% echt, wenn Sie in der Öffentlichkeit waren und eine zufällige Person, die Sie noch nie gesehen oder gehört haben, Sie aufnimmt und Sie keine Ahnung haben, warum. Ist es wirklich so verrückt, dass Sie das zumindest ein bisschen stören würden? Offensichtlich war der Typ viel zu aggressiv, aber es ist ehrlich gesagt störend, wie normal es für diese Streamer-Kids ist, mit einer Kamera in den bequemen Raum der Leute zu kommen und sie fragen nicht einmal oder so.

Ein anderer Redditor glaubte jedoch nicht einmal, dass der Mann überreagiert hatte.

Er ist nicht zu aggressiv. Der Typ drängt sie nicht, er zerbricht nicht ihre Ausrüstung, kein Problem. Streamer filmen ihn (und wahrscheinlich seine Kinder), Streamer sagen, dass es kein Video ist, wenn es eindeutig ein Video ist, sagen die Kamera ist ausgeschaltet, wenn dies nicht der Fall ist.

Auf der anderen Seite glaubten einige Leute, dass es zwar in Ordnung ist, wenn der Mann nicht gefilmt werden möchte, er aber nicht so aggressiv sein muss.

nicht aufgenommen werden zu wollen ist vollkommen in Ordnung, so aggressiv zu reagieren nicht. Ich kann verstehen, warum Leute nicht gefilmt werden wollen, aber nicht, warum jemand so hart reagiert. Ich frage mich nur, ob es andere Gründe gibt, warum sie nicht aufgezeichnet werden wollen, außer aus Gründen der Privatsphäre.

Es ist schon einmal passiert und es ist mir egal, sie filmen mich nicht, sie filmen an mir vorbei oder um mich herum, ich bin nicht verrückt genug, um zu denken, dass ich so besonders bin, dass ich mit einer Kameralinse nicht überholt werden kann.

Es gibt in diesem Szenario wirklich kein richtig oder falsch. Auf der einen Seite war es für den Mann verständlich, sich gegen die Verfilmung zu wehren, aber es ist nicht zu leugnen, dass er dabei weniger aggressiv hätte sein können.

Auf welcher Seite der Debatte stehen Sie?




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *